Tras el Seminario de Periodismo 2.0 en Aragón Fernando Tricas y Alejandro Rivero planteaban sus dudas sobre la corrección de noticias online y la falta del registro de errores. Hablabámos de que técnicamente es posible hacer un registro para poder comprobar las diferentes versiones de una noticia y evitar así manipulaciones posteriores. El comentario viene como anillo al dedo para una noticia irrelevante a grandes niveles, pero que sirve como ejemplo de una mala praxis periodística online.

Ayer se disputó el Real Madrid-F.C. Barcelona de la Primera División española y lo que más morbo ha dado en la prensa española es el pasillo que el Barça tenía que hacer a los ya campeones de Liga. Además en el Estadio Santiago Bernabeu. Por ello, las informaciones sobre el partido han quedado toda la semana en un segundo plano, incluso la grave lesión de Gabi Milito, y diarios como Marca o As han apostado por el morbo del pasillo. Precisamente con esos dos ingredientes (Milito y Pasillo) el diario Marca anunciaba que los jugadores del Barça no lucirían la camiseta blaugrana durante el pasillo, sino una blanca de apoyo a Gabriel Milito. La fuente citada era Radio Marca como podéis ver en ADN, o en Menéame. Se puede ver ahí, pero no en Marca, a pesar de que fue portada ayer durante casi todo el día.

Haciendo una búsqueda en google podemos encontrar el rastro de la noticia, pero no la noticia. Por ejemplo, aunque encontramos el rastro del feed (feeds.marca.com/~r/marca/1adivision/~3/285431289/1120546.html) no lo podemos seguir, porque nos lleva a la noticia publicada hoy (El Barcelona hizo el pasillo de azulgrana). Todos los enlaces que apuntaban a la noticia publicada por Marca citando como fuente Radio Marca en la que se decía que el Barcelona vestiría camiseta blanca para hacer el pasillo han desaparecido o apuntan a la noticia de hoy.

Es más, en la portada digital del diario, como se puede ver en la imagen dicen lo siguiente:

Finalmente, los azulgrana vistieron con su habitual camiseta y no una blanca en apoyo a Gaby Milito como se rumoreó.

Evidentemente no se rumoreó. Radio Marca lo dijo, y Marca lo publicó, aunque hoy no nos lo quieran enseñar.

Etiquetas: marca, rectificación, 2.0, internet

Desde el año 1991 el 3 de mayo es el Día de la Libertad de Prensa. Las cifras de al lado, gentileza vía twitter de Sonia Blanco, son del año pasado. Varias organizaciones como Periodistas Sin Fronteras publican estos días sus informes anuales que apuntan cifras preocupantes, desde luego.

Periodistas de todo el mundo son amenazados, golpeados, detenidos, torturados, asesinados. En nuestra civilizada Europa, también, en democracias consolidadas, también. La persecución de los periodistas es la persecución contra la verdad, sin más. Algo que muchos gobiernos, organizaciones terroristas, paramilitares, mafiosas o incluso simplemente económicas no acaban de encajar demasiado bien.

Reporteros sin Fronteras incide este año en los problemas de los periodistas en Europa. (el informe completo en PDF, aquí). Sin dejar de reconocer, criticar y condenar la persecución que desde ETA se hace a los periodistas, sorprende que, sin embargo, de por hecho algo que ni la justicia ha hecho. Que Egunkaria y Gara son periódicos de ETA. El caso de Egunkaria es grave porque 5 años después de su cierre los detenidos están absueltos pero el periódico fue clausurado, cerrado y precintado. Marxelo Otamendi todavía rumia sus penurias por los foros donde los quieren oír.

El cierre de medios de comunicación es otro ataque contra la libertad de prensa, aunque desde luego, y a pesar de que no se trata de establecer grados, creo que es evidente que es mucho peor el ataque contra la vida.

El caso es que esta profesión apasionante vive en peligro constante. Más peligros en unos sitios que en otros, y en algunos, es, directamente, impracticable. Desde las cifras de al lado, duras, con sus secuestros, con sus detenciones, con sus asesinatos, también quiero llamar a la "pequeña" libertad de prensa.

La pequeña libertad de prensa es la del día a día. La que hay que luchar cuando el editor quiere censurar tu voz. La que hay que defender cuando el político de turno quiere controlar su parcelita de poder en nuestros medios públicos, y en algunos privados. La que hay que proteger cuando sabiendo, no nos dejan publicar. La pequeñe libertad de prensa es la que viola el alcalde de Huelva cuando trata de agredir a una fotoperiodista. La pequeña libertad de prensa es la que deja decir palabras como trasvase. La pequeña libertad de prensa habla de las dudas sobre Gran Scala. La pequeña libertad de prensa pone el foco en los que están a favor...y en los que no. La pequeña libertad de prensa es la que representa a todas las sensibilidades de los potenciales lectores, televidentes, oyentes. La pequeña libertad de prensa es un granito en la libertad de prensa, pero es muy difícil luchar por ella. Lo heroico es lo otro, sin duda. Pero de pequeñas heroicidades y gestos tienen que estar llenas nuestras vidas. Incluso nuestras vidas de periodistas en democracia sin amenazas físicas.

Etiquetas: prensa, periodismo, libertad, amenazas

Gracias a Adriana Ortiz, alumna de Periodismo de la Universidad San Jorge, disponemos de un trocito de audio del seminario que Daniel Torres y yo hicimos sobre el periodismo 2.0 en Aragón en la Asociación de la Prensa de Aragón.

Etiquetas: periodismo, medios, 2.0, online, media, tecnología

No estoy teniendo mucho tiempo estos días para postear, pero acabo de ver esto en Heraldo.es y me ha hecho gracia. Para hablar del proyecto de "motor" de los promotores de Gran Scala, han preferido usar la palabra "pormotor", que le pega mucho más, desde luego.

No deja de ser un lapsus debido a la rapidez, pero me sirve, por un lado para mostrar una pequeña gracieta, y, por otro para remarcar uno de los objetivos y fundamentos del periodismo, digital o no. Por mucha prisa que tengas, escribe correctamente, y repasa lo leído.

Es fácil achacar la errata a la velocidad, desde luego, pero en el periodismo "lumínico", ese que va a la velocidad de la luz, la credibilidad, la veracidad y la corrección también cuentan.

A ver cuanto tardan en percatarse del error y cambiarlo.

Etiquetas: heraldo, periodismo, internet, errata

Etiquetas: periodismo, medios, 2.0, seminario

Etiquetas: medios, periodismo, comentarios, 2.0, media

Decíamos ayer que una de las necesidades de los usuarios/productores de periodismo digital es la posibilidad de comentar (evaluar y corregir) las noticias. De hecho, el ideal a conseguir es que para los medios también sea una necesidad la posibilidad de ser comentados, evaluados y corregidos. Algo que, como vimos ayer también, no acaba de cuajar en Aragón.

La imagen de la izquierda es de las Glosas Emilianenses. Estos pequeños textos al margen del texto del pergamino escritos en romance aragonés (que no castellano) y en euskera, son las anotaciones del monje copista para aclarar (o aclararse) con el original latino.

Además del debate filólogico sobre la base dialectal de las glosas, me interesa, como me recordaba Daniel, el hecho de que estas anotaciones al margen no son muy diferentes de las que hacemos al leer un libro, al repasar una nota de prensa para escribir un artículo, o al repasar los propios artículos y revisar lo que queremos corregir, modificar o mejorar.

En el siglo X por tanto, ya usaban, evidentemente, una técnica muy parecida a la que empleamos ahora. Y así queda documentado en ese valioso pergamino que figura al lado.

Y ahora, juntemos las dos ideas que acabo de apuntar. Por un lado, la necesidad compulsiva de comentar las noticias. Por otro, las anotaciones al margen. Juntamos las dos en un bar de la Avenida San José de Zaragoza, y nos sale esto:

Alguien ha decidido no esperar a que Heraldo.es deje la posibilidad de comentar las noticias, y ha creído oportuno hacernos partícipes de sus opiniones, odios y simpatías a todos los lectores de ese ejemplar concreto del Heraldo de Aragón. Si un ciudadano ha necesitado hacer estas peculiares glosas sobre el trasvase del Ebro, el partido del Zaragoza o su odio a Esperanza Aguirre, armado de un bolígrafo, es evidente que su pulsión es fuerte y real. Una pulsión que debe ser compartida por los medios digitales, al menos. Los comentarios son una de las necesidades evidentes del lector de medios en Internet, pero los medios en Internet tienen que ver también en ellos una necesidad. Aunque sólo sea desde el punto de vista económico, cada comentario genera nuevas visitas, como demuestra, por ejemplo, la audiencia del periodicodearagon.com que estos días está siendo tomado por una cantidad ingente de comentadores que quieren dar su visión del trasvase del Ebro a Barcelona o del bluff de Gran Scala.

Etiquetas: medios, glosas, comentarios, periodismo, ciudadano, 2.0

Ayer en la Asociación de la Prensa hablamos un rato (largo) sobre periodismo 2.0 en Aragón con Daniel Torres Burriel. Daniel es consultor de usabilidad, y yo se supone que periodista. La diferencia de perfiles nos permitió abordar la situación del periodismo digital en Aragón de formas diferentes con una línea común. Se necesita un medio 2.0 en Aragón. Se necesita cambiar el paradigma. Se necesita pensar en los ciudadanos como productores de información y no sólo como lectores. No es nada nuevo. En otros países se hace y no pasa nada, al contrario, todos salimos enriquecidos, profesionales de la información y lectores/consumidores/usuarios. En nuestro país falta a las empresas de la comunicación dar ese salto.

Además el feedback con la "audiencia" trajo un par de reflexiones. Por un lado, es evidente que los medios digitales necesitan conservar lo que escriben de una forma visible, para evitar manipulaciones posteriores. Por otro, las empresas de comunicación aragonesas no acaban de creer en este modelo 2.0 en los medios de comunicación. Se planteó la pregunta y no acabamos de saber si era por falta de visión o de ganas, pero al menos, salieron reflexiones muy interesantes en voz alta.

Os dejo el material de presentación que empleamos en el seminario, que ha colgado Daniel.

Etiquetas: medios, media, periodismo, aragón, 2.0

Siguen llegando comentarios sobre Periodista cabreado. Curiosamente, los comentarios y referencias llegan principalmente de ámbitos no hispanohablantes, siendo que Periodista cabreado es la adaptación al español de Angry Journalist. Hoy citan el "diván terapéutico" de los periodistas en español desde Italia, y desde Brasil.

Desde Italia Pino Bruno, periodista de la RAI, la televisión pública italiana, utiliza ambas webs para hablar del cansancio de muchos periodistas de ver como su trabajo es minusvalorado, dice Bruno:

Angryjournalists.com e PeriodistaCabreado.com raccolgono le invettive dei colleghi. Sei sottopagato, oberato di lavoro, frustrato, ignorato? Racconta qui, anche anonimamente, la tua esperienza. Con un pò di fortuna dopo ti sentirai meglio, è il senso dell’iniziativa. I messaggi sono tantissimi, a conferma del disagio profondo della professione.

Desde Brasil, Museu das novidades,  nos define como el diván virtual de los periodistas. Además, compara las versiones en inglés y en español:

Curioso é constatar que as reclamações são as mesmas. Em geral, motivadas pelas velhas razões: cursos medíocres, mercado de trabalho, salários, romantismo anacrônico... Pessimismo? Mau-humor? Pode ser. Por que não? Mas nem tudo está perdido.

En efecto, las quejas de los periodistas estadounidenses y las de los hispanohablantes son muy parecidas, lo cual parece indicar una tendencia común, que, evidentemente, no se resuelve sólo escribiendo comentarios en Internet. Los periodistas necesitamos una reflexión profunda sobre nuestro trabajo, sobre la forma de hacerlo y también de para quien lo hacemos y en qué condiciones.

Etiquetas: medios, periodistas, periodismo, periodistacabreado

Con el objetivo de reflexionar sobre la situación del periodismo participativo digital en Aragón se convoca esta jornada abierta y gratuita.

Estos son los puntos que se van a abordar:

1. Qué es el periodismo 2.0
2. Cómo afecta a la profesión periodística
3. De qué medios disponemos
4. Cuál es la situación real en Aragón
5. Qué nuevas tendencias se observan

Los ponentes serán Daniel Torres Burriel (Consultor de usabilidad) y Jorge Romance (Periodista), aunque el objetivo es proponer una tertulia abierta y distendida sobre el tema y generar reflexiones compartidas.

Día: Jueves, 17 de abril de 2008

Hora: 18:00 horas

Lugar: Asociación de la Prensa de Aragón

c/ Cinco de Marzo, 9, Entlo. 50004 Zaragoza. Tel. 976 22 32 10

Información e inscripciones: 976 223 210

Etiquetas: periodismo, medios, 2.0, online, media, tecnología

Después de muchos años, por fin un poco de periodismo de investigación en Aragón. José Luis Trasobares está publicando estos días toda una serie de artículos documentados sobre los intereses y las mafias que hay detrás de Gran Scala y la participación manifiesta, firmada y más allá de lo explicado del Gobierno de Aragón en el asunto.

Probablemente no servirá para la dimisión en bloque de Biel, Boné y Aliaga, ni siquiera para que el PAR desaparezca del Gobierno de Aragón, pero al menos Gran Scala ha servido para que el periodismo de investigación vuelva al país. Ya es algo.

Etiquetas: periodismo, periodistas, par, aragón, granscala, monegros

Daniel y yo hemos decidido dar un pasito más en el lanzamiento de Aragonéame. Después de unos meses de pruebas, de rediseños, de traducciones, de ajustes...hemos decidido abrir la beta a más usuarios, empezando por los compañeros blogueros de Aragón. A ellos les hemos enviado este mail:

Amigos y amigas:

En esta semana y la que viene vamos a lanzar http://www.aragoneame.com al gran público, por eso os invitamos a que esta semana votéis más, comentéis más, y enviéis más noticias y nos sugiráis cambios, alertéis de errores, etc.
Esperamos que esta herramienta nos sirva a todos para conocer un poco mejor la realidad de lo que pasa en el mundo y entre todos la hagamos de utilidad para todos.
Gracias por vuestro apoyo, ayuda y comprensión.

Como siempre, la blogosfera aragonesa ya está respondiendo y ha comenzado a abrir cuentas de usuario, enviar más noticias y hacernos sugerencias. Contar con estos betatesters de lujo es toda una suerte para nosotros.

Aragonéame es un agregador social de noticias en el que los usarios envían las historias que les parecen relevantes y los demás usuarios las votan, configurando una portada elegida por los propios usuarios. Existen ya numerosos sistemas de promoción de noticias, como menéame o la tafanera , pero aragonéame es único por varias razones:

1. Está centrado en Aragón. Aunque caben noticias de todo el mundo, Aragón es el centro de interés prioritario, tanto para los usuarios como para el contenido.
2. Presenta clasificación temática y geográfica por comarcas. La clasificación comarcal permite la presencia de todos los rincones de Aragón y la difusión de contenidos microlocales que de otra manera podrían pasar desapercibidos.
3. El criterio editorial lo marcan los usuarios, lo que permite una relectura de cualquier noticia de interés publicada por cualquier medio.
4. Permite la inclusión de contenidos de blogs, periódicos, televisiones, documentos oficiales...abriendo el abanico de fuentes de información para que entre todos los usuarios seamos capaces de llegar hasta el último rincón.
5. No discrimina por cuestiones lingüísticas, y aunque el motor está en castellano, se permiten y alientan la inclusión de noticias en otras lenguas, aragonesas o no.
6. Permite la creación de redes sociales de amigos en Aragonéame que pueden intercambiar información a través de un sistema de mensajes privados.

Etiquetas: aragón, noticias, medios, aragoneame

Eric Ulken ha creado una nube de tags con los motivos de queja de los periodistas estadounidenses cabreados. El "trabajo" y la "gente" son los dos motivos más recurrentes. En la versión española, www.periodistacabreado.com no hay entradas suficientes todavía para hacer un análisis, pero en general, la mayorías de las historias también recurren a los compañeros, la incompetencia y la cantidad de trabajo.

Podéis aportar más quejas en www.periodistacabreado.com. Quejarse sirve para lo que sirve, pero las mejoras se consiguen en otro sitio, no hay que olvidarlo.

being (237) better (182) boss (181) business (161) care (142) college (121) copy (132) doesn't (179) editor (632) enough (124) ever (141) fucking (283) getting (197) going (240) hate (244) idea (122) industry (184) job (524) local (125) love (159) media (152) money (191) news (464) newspaper (453) newsroom (171) oh (137) paper (443) pay (196) people (762) public (153) publisher (129) readers (166) real (156) really (230) reporters (183) school (143) shit (124) site (169) someone (149) something (219) staff (128) story (668) things (156) think (393) today (126) web (177) work (883) world (136) writing (155) years (496)

Etiquetas: periodismo, periodistas, cabreados

Como anuncié el otro día, las preguntas de purnas se publicarán cuando haya al menos 3, y hoy ya es el caso. Esta es la nueva tanda de preguntas que habéis querido preguntarme y que intentaré contestar lo mejor que pueda. Siempre que queráis podéis preguntar en chorcheromance@gmail.com poniendo en el asunto "Pregunta para purnas". Gracias por leerme y gracias por fomentar mi curiosidad (y la vuestra).

1. Clea pregunta "quin és el professor que més t'ha impactat positivament de la carrera de Periodisme i el perquè".

Por las circunstancias especiales cuando hice periodismo, trabajando a la vez y acabando un master, estoy seguro que no aproveché la carrera ni la mitad de lo que pude hacerlo. Me perdí muchas clases (lo cual me causó algún disgusto en forma de suspensos), y seguro que no disfruté de las aportaciones de los profesores. De todas formas, hay unos cuantos profesores que si que me impactaron y que me ayudaron a ser hoy un (buen) profesional. Por un lado Arcadi Espada, que con su peculiar estilo, nos transmitió unos cuantos conceptos sobre el uso de la lengua en los medios. Por otro, Mónica Terribas, que en sus asignaturas sobre estructuras de la comunicación nos transmitía no solo la teoría sino también su experiencia al respecto. Hubo otros, más divertidos, como Carlos Pérez de Rozas, o irónicos como Carles Castro, que nos aterrorizaba con su visión sobre los datos y el periodismo. También Manel Borrell, con su pasión por la radio, o Joan Gallifa y Salvador Alsius que nos introdujeron de su manera peculiar, en la televisión. Yo creo que algo saqué de todos, que de eso se trata. A fin de cuentas, la carrera fue para mi un complemento, y así me lo tomé, aprovechando lo que podía aprovechar y pasando de puntillas por lo que no me llegó nunca a interesar.

2. Alfredo reflexiona: "Es obvio que hay que informar de acontecimientos luctuosos como pueden ser los atentados de ETA o los demasiado frecuentes casos de violencia machista, pero, ¿no puede resultar contraproducente la forma en que se tratan en los medios de comunicación?"

La reflexión de Alfredo es más amplia. Habla de sobrerepresentación de la violencia terrorista o de la violencia sobre la mujer frente a la violencia sobre el hombre. Habla también de que la repercusión de los medios de los actos terroristas en el fondo amplifican el mensaje. Va por buen camino la reflexión, sin duda. Y como parte implicada puedo asegurar que no es fácil asumir según que conductas de las líneas editoriales de los medios. En efecto, el tratamiento morboso sobrerepresenta unas violencias sobre otras, en efecto, sobreinformar sobre actos o intenciones terroristas es contraproducente. Yo tengo un pensamiento más o menos nítido al respecto.

Creo que hay que mostrar la muerte y la violencia, por ejemplo. Se puede hacer sin caer en el morbo, pero hay que ver la muerte, y ponerla en contexto. Creo que informar de las intenciones de los terroristas es un acto ingenuo de terrorismo. El terrorismo no busca matar, busca aterrorizar y si decimos que "hubieran volado la torre de Chicago/Agbar/la del Pilar", les estamos haciendo un favor a los terroristas. Creo en la presunción de inocencia en todo caso. No vale mostrar la cara de los etarras detenidos y ocultar la de los empresarios detenidos. Considero que la violencia contra las mujeres es sumamente grave, retrógrada y prehistórica. Creo que la violencia contra los hombres en las familias es mucho menor (los datos hablan de un 10% de los casos), pero que también es grave. No me gusta la sobrerepresentación en los medios de algunos casos (Mariluz, Madeleine McCann, Ingrid Betancourt...) porque obvian la realidad de otros que están en su misma situación (Jeremy Vargas, Amy Fitzpatrick, 700 secuestrados por las FARC), y porque suponen el triunfo de la publicidad frente a la realidad.

Tengo mis propias contradicciones, sin duda, pero yo no decido lo que emitimos en mi informativo, por ejemplo, aunque sí que decido como explico lo que me toca explicar. Es mi única defensa. Por ejemplo, se puede contar que unos salvajes han obligado a un disminuido psíquico a drogarse, masturbarse o romperse baldosas en la cabeza sin mostrar el vídeo. Ellos lo colgaban para hacer la gracia, si lo mostramos 1000 veces en el informativo para ver lo cafres que eran...les estamos haciendo la campaña viral gratis. Aunque vayan a la cárcel.

3. Miguel me hace 4 preguntas: " ¿ Ves factible a corto plazo que pudiera nacer un medio escrito y/o audiovisual independientes abierto a todas las tendencias y opiniones, pero con editorial aragonés?¿ Piensas que podría ser con capital de una empresa o varias empresas coaligadas ? Si no fuera posible el punto 2, ¿ ves factible hacer un proyecto parecido al del Dia de Aragón, mediante acciones populares (10.000Ptas creo que era la acción de El Día de Aragón)?Y como último recurso, si los puntos 2 y 3 no fueran factibles: ¿Que una cabecera tipo Avui u otra, hiciera un Guei Aragón, compartiendo parte de noticias y opinión y con libertad para gestionar desde Aragón, cabeceras, etc..

Pues, no, no veo factible a corto plazo ni un medio escrito ni un medio audiovisual independiente. Los problemas del Periódico de Aragón lo demuestran. Por tanto, lo de las empresas, no creo que tenga solución, y por acciones populares, realmente, mucho menos. Este es nuestro país hoy. La solución de la cabecera extranjera sería la más factible económicamente. Una empresa extranjera que decidiera perder dinero durante unos años en Aragón. ¿La buscamos?. Creo que la solución está en internet. Es más barato crear un medio digital independiente y con capacidad de influir, pero también se necesitan inversores, desde luego. No creo que en el papel ni en la televisión esté ahora mismo la posibilidad de meter una palanca para mover lo inamovible.

Me gustaría que siguiéramos este diálogo . Para participar tenéis que mandar un correo al mail que hay en la columna de la derecha (chorchero...) poniendo en el asunto: "Pregunta para Purnas" y en el contenido la pregunta. Cuando tenga un número suficiente, es decir, 3, las contestaré. Casualmente hoy todas son sobre comunicación, pero no tienen porqué compartir temática las preguntas.

Os animo a participar con las preguntas que queráis. No se trata de un trivial. Podéis satisfacer vuestra curiosidad (si es que la tenéis) sobre lo que pienso, quiero, siento, necesito, deseo, añoro, estimo, odio... Podéis preguntar de política, deportes, economía, blogs, lenguas, familia, historia, historias, periodismo, espirales, televisión, información, amigos, amigas, compañeros, compañeras, novios, novias...Todo lo que usted quiso saber sobre Purnas y nunca se atrevió a preguntar.

Etiquetas: purnas, preguntas, medios, periodismo

Son los ecos del Congreso de Periodismo Digital y de la reunión de la FAPE en Zaragoza. Hoy en el Periódico de Aragón entrevistan al todavía presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa y además del titular ("Me preocupa la calidad periodística"), Fernando González Urbaneja soltaba unas cuantas frases memorables . Y no precisamente en el sentido positivo del término, desde luego. Antes de entrar a la entrevista, por cierto, me gustaría comentar una cosa del título que le colocan. Dicen que Fernando González Urbaneja es el "presidente de los periodistas españoles". Lo cual es mucho decir. Hay muchos periodistas ejerciendo en España que no están asociados a ninguna asociación. Algunos están colegiados, otros ni siquiera. Y son tan periodistas (y de carnet tan españoles) como los que sí lo están. Por eso, cuando el otro día decían que "todos los periodistas españoles entrarán a la Expo gratis" mentían. Porque sólo entrarán gratis los que lo hagan trabajando y los que estén asociados a la FAPE. Y por entrar a la entrevista...

--¿Como presidente de las asociaciones de la prensa, qué es lo que más le preocupa hoy en día respecto a la profesión periodística?

-- La deficiencia en la calidad de la información, de la que mucha culpa la tenemos los propios profesionales del periodismo. Un ejemplo preocupante ha sido la última campaña electoral, en donde no se ha dejado preguntar a los políticos y no se han producido respuestas, sino que únicamente se han publicado tres entrevistas en medios nacionales. Pero hay que tener en cuenta que la técnica de la televisión nada tiene que ver con el periodismo. Y de esta manera, solo se ha obtenido la información que han querido ofrecer los partidos políticos.

Ahí es nada. En tres frases de la primera pregunta toda una declaración de intenciones. En efecto, la calidad periodística dista mucho de ser la deseada. Los criterios distan mucho de ser los deseados. El lenguaje dista mucho de ser el deseado. Y es verdad que buena parte de culpa de eso la tenemos los periodistas. Pero también la precariedad, las presiones políticas y empresariales y la falta de formación específica y general. Los planes de estudios están diseñados para ser máquinas de copiar, pero no creadores. Dictáfonos, comunicadores, pero no divulgadores. Técnicos, reproductores, pero no investigadores. No preguntadores. Todo eso es verdad. Pero no sólo tienen la culpa los periodistas, desde luego.

Es curioso, además, que Urbaneja se queje ahora de la campaña electoral. Si bien es cierto que la Asociación de la Prensa de Madrid, que él preside, ha hecho campaña contra los bloques, no es menos cierto que la FAPE que integra a las demás asociaciones (entre ellas a la de Aragón), no ha dicho ni mú al respecto. Además, todos los medios y todos los profesionales de la información, han (hemos) seguido el juego político en esta y en todas las campañas.

La tercera frase remarcada no necesita mucha explicación. Televisión no es periodismo. Claro, por eso dice luego que "Hay que volver al periodismo que se hacía en la década de los años 80". Mejor al de 1900, donde no había televisión. Señor González Urbaneja, la técnica no tiene nada que ver con el hecho periodístico. Creo que debería saberlo. Todo el periodismo ciudadano, el digital, televisión, radio, prensa...todo es periodismo si, y siempre si, se respetan los códigos deontólogicos, las reglás básicas, la credibilidad, la fiabilidad, la manera de contarlo. Que sea en radio, en televisión, en un papel o por teléfono es irrelevante.

Sorprende que luego el presidente de la FAPE diga que es "muy partidario" de Internet como medio de comunicación. Algo es algo, pero claro, después de decir lo otro, no se de qué frase fiarme. Por último habla de precariedad, por fin. Y dice:

-- La precariedad está afeitando la ilusión a mucha gente porque es uno de los fenómenos que está amortiguando la entrega del profesional.

Ojalá fuera la ilusión lo único que nos afeitan. Ojalá. Pero está en juego el pan de las familias, la dignidad laboral y salarial, el respeto y el autorespeto por un trabajo digno, que requiere titulación y formación, y que, además, es vocacional. Los periodistas estamos entre los licenciados peor pagados y peor considerados por las empresas. Sufrimos mobbing, presiones, contratos basura, precariedad, becariedad. Y eso no sólo nos quita la ilusión. Lo siento, pero no. Estamos cabreados . O algunos lo estamos. Falta el siguiente paso. Basta de lobbys absurdos inmóviles y adelante con la capacidad de autogestión, con la solidaridad, con la fuerza del colectivo para dignificar nuestro trabajo y nuestro esfuerzo diario.

La entrevista sí que desilusiona, y mucho.

Etiquetas: periodismo, medios, periodistas, asociación, Fape, urbaneja

Kiyoshi Martinez, que creó Angryjournalist.com ha publicado un interesante post sobre como incrementar las posibilidades de tener un trabajo como periodista y no acabar siendo un periodista cabreado. Da en el clavo en muchas de las cosas que comenta. La brecha es cada vez más grande entre un cierto tipo de estudiante de periodismo/periodista y los medios donde va a trabajar, en cuanto a formatos, contenidos o criterios. Por eso, siguiendo el hilo de lo que dice Martínez, nosotros, profesionales de los medios y los estudiantes de periodismo que vienen detrás, tenemos que trabajar para estrechar esa brecha y acabar creando un nuevo periodismo acorde a los tiempos, a los ciudadanos y a los recursos técnicos de que ahora disponemos.

De hecho, el artículo deja traslucir algunos de los hechos diferenciales del periodismo estadounidense, con pasión por los nombres propios y por los medios escritos. Pero los grandes rasgos los considero fundamentales para un periodista de hoy en día. Traduzco libremente algunos conceptos del artículo en forma de lista de consejos:

Sé consciente sobre tu situación. Explícate a ti mismo porqué coges ese trabajo, porque haces esa inversión, porqué te apuntas a ese curso.

Conoce el negocio y la industria. Es decir, darse cuenta que hacer periodismo es algo más que escribir un artículo o editar un vídeo.

No seas estúpido. O más que estúpido, inculto. A nuestro alcance en Google o la Wikipedia, en Internet, hay infinitas posibilidades de conocimiento que hay que aprovechar.

Piensa en ti mismo como una marca. Fundamental en estos tiempso que corren. Consigue tu propio dominio personal , véndete, aségurate que tus referencias en Google sean y suenen profesionales. Puedes pensar que eres muy joven para construir una marca con tu carrera. Error. NEcesitas empezar a desarrollar una cuanto antes.

Deja de quejarte de los demás. Puede que empezaras a bloguear porque tus compañeros son incompetentes, vagos o lentos. Olvídalos. Hazlo tú mismo. Compra un nombre de dominio, una cámara de vídeo, de fotos, una grabadora, y comienza a hacer tu mismo lo que querrías que hicieran los demás.

Decide donde quieres trabajar. No esperes a que te llamen. Sé proactivo, pero no pesado, haz networking, especialízate.

No te limites. No es el fin del mundo sino consigues un trabajo en un periódico (o en una televisión, en una radio).

Etiquetas: periodismo, consejos, periodistas, medios

Lanzo una duda. Los medios se escandalizan de que un grupo de descerebrados se escuden el fútbol para darle una paliza a un aficionado de otro equipo. Los medios se escandalizan de que además, lo cuelguen en Youtube. Entonces...¿Por qué leches lo sacan a todas horas en todas las televisiones?.

O no te escandalices porque lo difundan, o no lo difundas. Las dos cosas son incompatibles.

Por cierto, y al hilo de esto, la violencia de algunos grupos de "ánimo" a los equipos de fútbol ocurre cada domingo de partido, y no sólo cuando lo suben a Youtube. FUera racismo y violencia de los campos de fútbol, ya. Y para eso, se necesita del apoyo de directivas, jugadores, medios y entorno de los equipos de fútbol.

Etiquetas: fútbol, violencia, medios, periodismo

La percepción del mundo tiene mucho que ver con la propia realidad que se vive. Acostumbramos a ver el mundo desde nuestro propio centro vital, eurocentrista en nuestro caso, americocentrista en el caso de Estados unidos. Además, la percepción del mundo desarrollado, es decir, del Norte, tiende a representar un mundo adaptado a nuestro conocimiento del mundo.

La proyección cartográfica clásica tiende por ello a representar el norte, rico y desarrollado más grande que el sur, pobre y en vías de desarrollo. Por eso tenemos la sensación de que Groenlandia aparece aproximadamente del tamaño de África, cuando en realidad el área de África es aproximadamente 14 veces el de Groenlandia o Alaska aparece similar en tamaño a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces el de Alaska. Arno Peters trató de representar bajo un prisma más real el mundo y creó una modificación de la proyección de Mercator que igualaba las proporciones de los mapas del mundo.

También en los medios sufrimos esta distorsión del mundo. Como leo en Lola Mola que lo consigna de Online journalism blog y de Observatoire des médias:

En un simple golpe de vista vemos cómo los medios europeos son muy europa-céntricos , así como los anglosajones tienen una tendencia a cubrir noticias de los países origen de sus inmigrantes tradicionales.

Curiosamente The Economist es el que aparece cómo el más equilibrado en sus informaciones.

En el artículo también se observa que los medios digitales no ofrecen una visión del mundo muy diferente a la de los medios tradicionales, pero sí en cambio, la blogosfera -dice- ofrece una visión del mundo más equilibrada informativamente hablando.

 

Etiquetas: medios, mundo, media, periodismo

Las nuevas formas de hacer periodismo, buenas y malas, están produciendo también efectos colaterales. Por ejemplo, el cierre de los viejos bares donde los periodistas se reunían entre sí y con sus fuentes. Los bares donde se habló del Watergate, donde se destapó Filesa, donde surgió el último rumor confirmado. El reportaje está en inglés, y muestra el fin de una forma de hacer periodismo.

Hoy las fuentes están en Internet, la mayoría de las notas de un periódico están tiradas de notas de prensa, los scoops llegan tan solos como un anuncio publicitario a los medios. Aquel periodismo barriobajero, un poco sucio, un poco golfo, ya está pasando. ¿Es bueno?¿Es malo?. Es diferente. Somos hijos de otra época, pero también es cierto que recuperar los cuchicheos, las medias voces, las medias palabras, mucho más allá de la medida filtración interesada, sería una buena forma de rescatar al periodismo de las garras del marketing.

Etiquetas: periodismo, medios, periodistas, filtraciones

El otro día anunciaba la creación de Periodistacabreado.com. Poco a poco van llegando comentarios y cabreos cotidianos de periodistas de diferentes medios. Hablando con un compañero pensé además en añadir una aclaración que ahora transcribo aquí:

Periodistacabreado.com sirve para quejarse y compartir, pero sólo para eso. De todas formas, lo mejor que puedes hacer es asociarte, agruparte, protestar, exigir tus derechos, exigir que se te apliquen los convenios y que los propios convenios sean revisados y actualizados. Organízate y lucha por tus derechos laborales.

Porque quejarse está muy bien, pero hay que trabarse las mejores y luchar por mejores derechos laborales y porque ser periodista en España no sea una profesión menospreciada, infrapagada y donde a veces parece que tienes que dar las gracias porque te exploten.

En esa línea he respondido también en una entrevista que me ha hecho Enric Borràs para el Setmanari La Directa.

Segons Chorche Romance, la competitivitat del periodisme afavoreix aquesta situació perquè cadascú mira per la seva feina i prou. "Però bé que hem d'unir-nos, no?", es pregunta, quan afegeix que aquesta competitivitat només afavoreix els empresaris. Per al periodista aragonès, "els lectors i espectadors no saben quines són les condicions laborals de qui els informa", així que tampoc poden conéixer prou bé quina és la qualitat d'allò que els diuen. Per això, insisteix, cal que els periodistes no es quedin amb els braços plegats, que s'uneixin i que ho expliquin, que informin també d'allò que els passa per tal de fer-ho visible encara que es comenci en una pàgina per deixar-hi comentaris anònims.

Aquí la podéis ver en PDF tal y como ha salido publicada hoy miércoles.

Etiquetas: periodismo:medios:periodistas, empleo, laboral

Ayer apuntaba a twitter como una de las herramientas utilizadas por mucha gente para seguir (comentar y debatir) las elecciones. Todos los medios subieron también en número de visitas, INternet fue la gran aliada para los que queríamos información en tiempo real. Avui.cat o 3cat24.cat incluso han noticiado el hecho del repunte de visitas.

Entre los medios no convencionales Soitu.es fue el más aventajado. Por rapidez, por implementación, por facilidad, por favorecer el intercambio de información facilitando la posibilidad de integrar su widget con los resultados. La rapidez de la web del ministerio sumada a sus esfuerzos técnicos facilitaron la vida en las redacciones "convencionales" y posibilitaron el seguimiento segundo a segundo de los porcentajes a los ávidos de información.

Hoy Raúl Rivero, responsable técnico de soitu.es explica cómo y porqué se desarrolló el software que sirvió miles de páginas en tiempo real con los resultados al segundo. 

Todos los medios tenemos los datos del Ministerio del Interior pero ¿por qué no darle la oportunidad a todo el mundo de tenerlos? ¿Por qué no crear una sencilla herramienta, de uso libre, que todo el mundo pudiera usar en su web? Aplicando nuestros mandamientos, dicho y hecho.

Todo un éxito. Respecto a los medios online aragoneses...bien, gracias. 

Etiquetas: periodismo, internet, 2.0, elecciones

Si sois periodistas, o tenéis amigos periodistas, seguro que habéis oído lo frustrados, cabreados, explotados, ignorados e infravalorados que se sienten en ocasiones. Temas que desaparecen, textos retocados, coberturas absurdas, infumables ruedas de prensa, trabajos abusivos, sueldos bajos, etc etc. Para todos ellos nace PeriodistaCabreado.com.

PeriodistaCabreado.com es para los profesionales de los medios con sueldos bajos, explotados, frustrados, olvidados, ignorados e infravalorados. Comparte tu historia, al menos, te sentirás un poco mejor y verás que no eres el único en tu situación.

Explícanos, cuéntanos que es lo que te cabrea de tu trabajo de periodista. De tu redacción. De tus jefes. De tus compañeros. El anonimato está garantizado. Una regla: Sin nombres reales.

Y para buscar un nuevo trabajo, además de las herramientas habituales, te recomendamos Empleo para cine, radio, prensa y televisión.

Periodistacabreado.com es un split adaptado de Angryjournalist.com

Periodistacabreado.com está montado sobre un wordpress, alojado en 1and1.es, con la plantilla DePo Skinny y el plugin WP-Guestbook del alemán Frank Bueltge.

Etiquetas: periodistacabreado, periodismo, media, periodistas

Hoy comienza uno de los dos momentos más dramáticos de la vida del periodismo. Dos de los momentos en los que la ficción se aloja sí o sí en el quehacer diario. Uno es la llegada de los Reyes Magos y el otro, la campaña electoral. Hoy, en apenas unas horas, los periodistas dejarán de ser periodistas para convertirse en publicistas. Llegan a los mítines, los ven, los oyen y amplifican el slogan. Es más, por la funesta mania alegal de los bloques electorales, el tiempo condiciona los mensajes, y, por supuesto, impide el criterio periodístico.

2 minutos para tí, uno para ti, medio para ti, 20 segundos para ti y ocho segundos para ti. Ese es el sinvivir de quien hace publicidad política estos días en las televisiones de todo el estado. Los grandes partidos ni siquiera dejan grabar sus mítines. Los realizan, nos muestran lo que les interesa, y sólo lo que les interesa, y ya puede arder medio graderío, que si el realizador puesto por el partido no nos lo enfoca, nunca lo sabremos.

La ficción alojada (con más fuerza de lo normal) en la información diaria. Hay quien se rebela, y en TV3, por ejemplo, no habrá bloques electorales. Hay colegios de periodistas (colegios de periodistas, colegios de periodistas) que se rebelan, y protestan a la junta electoral central. Hay otros que callan, claro. Y hay los que tragan.

Hoy empieza la ficción. Una que dura, exactamente, cuatro años.

Etiquetas: periodismo, media, elecciones

Como no es la primera vez que hablo de la necesidad de un medio digital aragonés 2.0 , ahorro el discurso. Lo dejo por enlazado . Sigue habiendo la necesidad, y sigue existiendo ese vacío entre los medios y el ciudadano que llenan a duras penas los medios tradicionales aragoneses. Claro que están (estamos) más preocupados por tender puentes hacia arriba que no hacia abajo. Entendiendo arriba y abajo como el eje de una estructura social piramidal (simbólica) entre quienes arriba toman las decisiones y abajo las sufren o disfrutan.

Teóricamente en democracia esta estructura piramidal no tiene el sentido que tenía hace doscientos años. O en el estado español hace 40. Tiene otra diferente. Ahora los de arriba no son exactamente quienes aparecen en los medios o salen en las monedas. Ahora, la gran mayoría de las veces, quienes manejan los hilos políticos, económicos y sociales son los que mueven el dinero y los intereses. Con ello, hacen, en el mejor de los casos, aparecer a los que sí salen en los medios como marionetas. L&eac