Como cada mañana cuando llego a las 7'15 de la mañana al trabajo, lo primero que hago es encender cuatro televisiones, una radio y un ordenador. Después leo los periódicos de papel. Por último, y con el primer café de la mañana, abro gmail, twitter, netvibes, telenoticies, efe , europapress y los dos medios aragoneses más importantes, el Periódico de Aragón y Heraldo. Hoy el aliciente era, entre otros, ver el nuevo diseño de Heraldo.es, que llevaban días anunciándolo.

La primera impresión ha sido relativamente buena. Es un diseño más claro, más limpio, más moderno. Sin duda. Pero no es la primera impresión lo único que vale. Analizando la nueva web desde el punto de vista de lo que debería ser un medio digital 2.0 la impresión empieza a perder puntos. Por empezar por lo positivo:

1. Inclusión de vídeos en las noticias
2. Diseño más limpio y más claro
3. Posibilidad de personalización de portadas
4. Inclusión de las cartas al director en la versión digital

Por seguir con lo negativo:

1. Nula interacción con el lector. Ni comentarios, ni valoración, ni posibilidad de enviar noticias. Cero.
2. Mantenimiento de una cargante columna de publicidad a la derecha
3. Servicio de búsquedas limitados
4. Imposibilidad de ver contenidos de Heraldo Abierto sin suscripción
5. Los enlaces a las noticias dificultarán su acceso desde buscadores. Por ejemplo: http://(...)relcategoria.300/chk.6984f07bc
   
6. Personalmente, además, observo lentitud desde algunas plataformas (Yo ahora uso Firefox desde Windows con acceso remoto, y va mucho más lento que cualquier otra página)
7. Queda por ver el nivel de actualización. No hay sección última hora, pero puede ser que actualicen directamente la portada.
8. Heraldo.es no incluye las noticias de Heraldo de Huesca ni Heraldo de Soria
9. Sin enlaces en las noticias. Ni en el texto ni en columnas de enlaces relacionados (como en la versión anterior)