Solidaridad e incomprensión. La crema. La quema

Comentarios políticamente correctos que he oído últimamente al respecto (provenientes todos ellos de personas que se consideran "de izquierdas"):

- Una cosa es pensar lo que quieras (se supone que esto se puede hacer), y otra cosa es difundirlo, y más cuando daña el honor de alguien ("alguien", como si una imagen del rey no representara nada más que a un ciudadano cualquiera).

- Esto es un país de pandetera. Meten a la cárcel al de Girona y a los que siguen quemando no les hacen nada (¿la izquierda pide la represión de las ideas o qué?).

Igual lo que pasa es que realmente no son de izquierdas. Es de flipar el silencio atado en torno a la monarquía y las reticencias a debatir su origen y función. En realidad, a abrir cualquier debate sustancioso.

Quemar es un principio...

Saludos tras la vuelta.

Es increíble, Jorge, que defiendas a esos bárbaros talibanes que queman fotografías de una persona como si estuviéramos en la edad media. Y que encima justifiques el acto. No es moral ni civilazado amenazar a una persona incitando a la violencia y quemando fotografías; eso es de bárbaros. Más que "buenas personas de auténtica izquierda" lo que demuestran es ser animales. Y tú te pones a su altura. El odio no te hará ningún bien.

¿Qué odio? Y...¿Quién eres?. Me quedo el comentario de fuina, la verdad.

Por si acaso se ha malinterpretado, no creo que se sea más de izquierda por quemar una imagen, pero me sorprende que no se entienda que esto esto es un acto de libertad de expresión, una forma de romper el silencio en torno a la monarquía.

Me parece peligroso que en la sociedad pública (en fin, la gente con la que te juntas en el autobús o en la compra) no se entienda que la quema vehicula un pensamiento y que, en democracia, se supone que hay libertad de expresión y esas cosas. Si esa libertad existiera de facto, no habría necesidad de hacer quemas públicas colectivas.

Por otro lado, las minorías lo son dependiendo de qué es lo que tomas por el todo.

Si esto no se ha entendido, entonces es que no hay mucha diferencia entre hoy y la edad media. De ahí la necesidad de quemar imágenes para difundir ideas... Es la pescadilla que se muerde la cola.

La verdad, no simpatizo para nada con el rey, ni mucho menos, estoy deseando que le pongan las peras a cuarto. Pero la pandilla de mamarrachos que quemaron las fotos el otro día no son mejores. Estoy a favor de abolir el delito de injurias a la Corona (más allá del genérico delito de injurias válido para todos), pero también estoy a favor del tratamiento psicológico de los descerebrados. Éstos le quitan rigor y legitimidad a un planteamiento serio y riguroso de la cuestión, y lo minimizan a la altura de un debate folclórico, o como ha quedado, casi paralelo al del botellón. Lamentable.
Por otro lado, una reflexión interesante es pensar qué pasaría si un grupo de ciudadanos se reuniera en una plaza pública catalana y quemara fotos de Pujol, Mas, Carod-Rovira y cía. ¿La reacción sería similar por parte de algunos?
Por cierto, me alegro del retorno.

Estoy bastante de acuerdo con 39escalones. Creo que la quema de fotos del Rey etc que últimamente se llevan a cabo hacen un flaco favor a la apertura de un debate serio sobre la conveniencia o no de la monarquía, etc... En fin, es mi humilde opinión.. Aunque por otra parte, parece ser que al Rey se le ha contraído un poco el esfínter porque hoy se ha defendido en la apertura del curso universitario... Por cierto, ¿es posible que no hayas encontrado otro mechero? Ja ja ja ja!!