Purnas ya no está aquí. O sí que está, pero ya no sigue creciendo aquí. Ahora puedes encontrar el nuevo purnas en http://www.purnas.com. También te puedes suscribir a sus contenidos desde aquí. Por favor, modica los enlaces de tu página, si es que los tienes, hacia http://www.purnas.com
Acebes en Madrid. De la banalidad del mal
Una de las tesis que defiende Hanna Arendt en Eichmann en Jerusalén, amparada en los pocos recursos intelectuales del señor Eichmann, es afirmar que el mal a veces no es asumible por sus responsables. Es decir, que ante la abrumadora presencia del mal, algunas personas son incapaces de percibirlo y se escudan en su propio deber para ejecutarlo. Sería sucio comparar a Acebes con Eichmann, y me veo incapaz de hacerlo. Aunque la teoría de Arendt si que se puede aplicar. O eso, o es que Acebes piensa que los demás somos tontos.
Ayer volvió a repetir aquello de "Hasta que no hicimos las primeras detenciones la única pista era la de ETA". ¿Me podría explicar alguien porqué los detuvieron entonces? ¿Por vascos?. Porque los primeros detenidos fueron todos árabes. O tenían alguna pista más, cosa que Acebes sigue negando, o nos están intentando, una vez más, engañar.
Pero es que el mismo jueves 11 de marzo, desde el mismo momento que Otegi salió diciendo que no había sido ETA, ya se podía prever que no habían sido los asesinos vascos. La intención de un grupo terrorista no es sólo matar a sus objetivos, sino que se sepa que ellos han matado a sus objetivos. La firma es fundamental. Y si Otegi, que según todas las instancias del Estado, e incluso la lógica más fundamental, tiene contactos con ETA dice que ETA no ha sido, lo normal es pensar que no ha sido. Aunque sigan investigando por si acaso.
Otra de las grandes aportaciones de Acebes fue aquello de "No damos credibilidad a Otegi ni a ETA". Entonces, se refería, claro, porque cuando publicaron la tregua para CAtalunya en Gara, les faltó tiempo para hacer la relación ETA=ERC=PSC=PSOE. Entonces sí que le daban credibilidad a los terroristas.
Así que o Acebes es medio lelo, o piensa que los demás lo somos. Lo primero no es grave, sino triste, lo segundo es muy grave, sobre todo, porque hay mucha gente que se lo cree.
......
A pesar de la paralización del PHN, la Direccion de Medio Ambiente (sic) de la Región de Murcia pretende construir en la parte reservadad del parque natural de Calblanque. Pobres, y sin agua.
Ayer volvió a repetir aquello de "Hasta que no hicimos las primeras detenciones la única pista era la de ETA". ¿Me podría explicar alguien porqué los detuvieron entonces? ¿Por vascos?. Porque los primeros detenidos fueron todos árabes. O tenían alguna pista más, cosa que Acebes sigue negando, o nos están intentando, una vez más, engañar.
Pero es que el mismo jueves 11 de marzo, desde el mismo momento que Otegi salió diciendo que no había sido ETA, ya se podía prever que no habían sido los asesinos vascos. La intención de un grupo terrorista no es sólo matar a sus objetivos, sino que se sepa que ellos han matado a sus objetivos. La firma es fundamental. Y si Otegi, que según todas las instancias del Estado, e incluso la lógica más fundamental, tiene contactos con ETA dice que ETA no ha sido, lo normal es pensar que no ha sido. Aunque sigan investigando por si acaso.
Otra de las grandes aportaciones de Acebes fue aquello de "No damos credibilidad a Otegi ni a ETA". Entonces, se refería, claro, porque cuando publicaron la tregua para CAtalunya en Gara, les faltó tiempo para hacer la relación ETA=ERC=PSC=PSOE. Entonces sí que le daban credibilidad a los terroristas.
Así que o Acebes es medio lelo, o piensa que los demás lo somos. Lo primero no es grave, sino triste, lo segundo es muy grave, sobre todo, porque hay mucha gente que se lo cree.
......
A pesar de la paralización del PHN, la Direccion de Medio Ambiente (sic) de la Región de Murcia pretende construir en la parte reservadad del parque natural de Calblanque. Pobres, y sin agua.
29/07/2004 09:48. Aragonéame 
Comentarios > Ir a formulario
Autor: Víctor
Totalmente de acuerdo, pero te ha faltado un matiz: Acebes no es medio lelo, ES LELO DEL TODO.
Fecha: 29/07/2004 12:49.
Autor: Víctor
Yo también me pregunto cómo puede ser que se detengan a ciudadanos árabes cuando la principal línea de investigación era ETA. Además, y como muy bine dices, si Otegi dijo el mismo 11 de marzo, que no había sido ETA, es que realmente no había sido ETA. Y no es que Acebes crea que somos tontos; es que no tiene vergüenza, y como en este país no se dimite ni se piden responsabilidades, él sigue con la comedia pepera, y santa pascuas.
Fecha: 29/07/2004 12:52.
Autor: Juancho
Discrepo contigo en las apreciaciones que haces a los grupos terroristas. Lo que diga Otegui carece de total veracidad, y porque salga él diciendo que ellos no han sido, sería de estupidos no seguir investigando esa linea (de hecho si leeis o hablais con fuentes policiales, todas, todas, te dirán que hubiese sido un despropósito no investigar la linea de ETA desde un principio y seguir con ella a pesar de las detenciones de la tarde), como ejemplo sencillo, HIPERCOR, no reivindicado, y la Policia comunicó que había sido ETA, luego se confirmó tras varias detenciones que lo afirmaron. Otro caso es el de la Cafetería Ronaldo, donde nunca reivindicaron porque se les fue de las manos...
Me sorprende que diarios como no comentais el hallazgo del coche hace un mes y que el señor Burracalva dijo: "no lo hicimos público porque entorpecía la comisión" venga ya... ¿Acaso le interesa al PSOE o al PP que la comision prospere? No digo que Acebes mienta o deje de mentir, sino que desde un principio discrepo en la teoría de que "desde un principio el gobierno tenía que deshechar la opción de ETA y centrarse en islamismo"
Un saludo y a seguir debatiendo que eso si que es sano, y no la dichosa comisión de investigación...
Me sorprende que diarios como no comentais el hallazgo del coche hace un mes y que el señor Burracalva dijo: "no lo hicimos público porque entorpecía la comisión" venga ya... ¿Acaso le interesa al PSOE o al PP que la comision prospere? No digo que Acebes mienta o deje de mentir, sino que desde un principio discrepo en la teoría de que "desde un principio el gobierno tenía que deshechar la opción de ETA y centrarse en islamismo"
Un saludo y a seguir debatiendo que eso si que es sano, y no la dichosa comisión de investigación...
Fecha: 29/07/2004 20:32.
Autor: Anónimo
De hecho estoy de acuerdo contigo en que el PSOE y el PP sólo quieren que el otro pierda la comisión, independientemente de lo que salga da ahí. Pero si vuelves a leer lo que digo..."aunque sigan investigando por si acaso". Evidentmente, que la pista más fiable sea la de AlQaida, no debe dejar de lado otras investigaciones, pero eso está bastante lejos del "Sólo puede haber sido ETA" de Acebes. Y repito...la credibilidad a ETA se la dieron cuando la tregua en CAtaluña. O siempre, o nunca, digo yo, porque sino pierde valor cualquier postura maximalista. E insisto en lo otro. Si la única pista manejada por la policía y el gobierno del PP era ETA, ¿por qué detienen a cinco musulmanes? O mentían entonces, o mienten ahora. O incluso las dos veces. Un saludo Juancho, y a seguir debatiendo, claro, que para eso estamos. ;)
Fecha: 29/07/2004 22:11.
Autor: Carmen
Me parece alucinante que en este país tenga más credibilidad Otegui o ETA que cualquier otro político.
Yo, evidentemente, ignoro si Acebes dice la verdad o no...¡¡como todos, coño, porque ninguno de los que aquí hablamos (creo yo) estuvimos allí con la documentación que se seguía...)
Pero pensemos un poco y no nos hagamos los listillos ahora...
Yo el 11 de marzo, estaba desayunando en un Hotel de Logroño, y cuando los ánimos empezaron a caldearse, sólo se oía una cosa...
ETA HA VOLADO VARIOS TRENES EN MADRID Y VAN CAMINO DE LOS 70 MUERTOS...
y TODO dios, dijo ETA!!!
Así, que yo sí que me creo, que la primera pista fuera ETA... porque lo fue para todos...
Que luego se ralentizara la información, porque la patata caliente del atentado islamista no la quiere nadie (seamos serios...) porque las repercusiones eran tremendas hasta para el ciudadano de a pie... eso es otro cantar, y vale, deacuerdo que al Gobierno se le vió el plumero... y de hecho fui una de las que en la C/Coso en Zaragoza estuve un buen rato de aquella noche de sábado....
Y perdona, detuvieron a los musulmanes porque de allí salieron los móviles... pero creo yo que un vasco puede comprar un telefono en una tienda de un musulmán, o no???
En fin... que creo yo.. que aquí hay más tomate del que parece...
Y otra cosa...¿alguien me explica lo de Atocha en NAvidad?
Saludos.
Carmen.
Yo, evidentemente, ignoro si Acebes dice la verdad o no...¡¡como todos, coño, porque ninguno de los que aquí hablamos (creo yo) estuvimos allí con la documentación que se seguía...)
Pero pensemos un poco y no nos hagamos los listillos ahora...
Yo el 11 de marzo, estaba desayunando en un Hotel de Logroño, y cuando los ánimos empezaron a caldearse, sólo se oía una cosa...
ETA HA VOLADO VARIOS TRENES EN MADRID Y VAN CAMINO DE LOS 70 MUERTOS...
y TODO dios, dijo ETA!!!
Así, que yo sí que me creo, que la primera pista fuera ETA... porque lo fue para todos...
Que luego se ralentizara la información, porque la patata caliente del atentado islamista no la quiere nadie (seamos serios...) porque las repercusiones eran tremendas hasta para el ciudadano de a pie... eso es otro cantar, y vale, deacuerdo que al Gobierno se le vió el plumero... y de hecho fui una de las que en la C/Coso en Zaragoza estuve un buen rato de aquella noche de sábado....
Y perdona, detuvieron a los musulmanes porque de allí salieron los móviles... pero creo yo que un vasco puede comprar un telefono en una tienda de un musulmán, o no???
En fin... que creo yo.. que aquí hay más tomate del que parece...
Y otra cosa...¿alguien me explica lo de Atocha en NAvidad?
Saludos.
Carmen.
Fecha: 30/07/2004 11:40.
